臺江區(qū)教育智慧化項目監(jiān)理服務(wù)采購項目
補充通知(01)
招標(biāo)項目編號:FJTP-FJTC******1
各投標(biāo)人:
臺江區(qū)教育智慧化項目監(jiān)理服務(wù)采購項目(招標(biāo)項目編號:FJTP-FJTC******1)經(jīng)采購人研究決定,現(xiàn)就有關(guān)事項補充通知如下:
?
1、采購文件/第二章 競爭性磋商須知/競爭性磋商須知前附表中詳細評審分值及描述修改為:
分值分布如下:
PT:技術(shù)部分評分 ??????????滿分71分
PB:商務(wù)部分評分 ??????????滿分19分
PF:報價部分評分 ??????????滿分10分
備注:計算分數(shù)時四舍五入保留小數(shù)點后兩位。
?
Ⅰ技術(shù)部分評分(PT) ??滿分71分
?
?項目 | ?分值 | ?描述 |
技術(shù)響應(yīng)情況 | 45.00 | 根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件招標(biāo)內(nèi)容及要求“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的逐項響應(yīng)情況進行評分,全部滿足招標(biāo)文件要求的得45分,以“★”標(biāo)示的內(nèi)容為不允許負偏離的實質(zhì)性要求,有任一項負偏離的,則視為無效投標(biāo)。未以“★”標(biāo)示的評分項(共18項)每負偏離或不滿足的一項扣2.5分,扣完為止,正偏離不加分,本項最低分為0分。 注:招標(biāo)文件中若有要求******委員會將做出不利于投標(biāo)人的判定。 |
對本項目的理解 | 3.00 | 根據(jù)投標(biāo)人對本項目整體情況和監(jiān)理要求的理解情況,論述內(nèi)容詳實、有自身的觀點和判斷、分析到位、可行性強的得3分;論述內(nèi)容完整、內(nèi)容無明顯缺漏、分析基本到位、可行性一般的得2.9分;論述有缺項不完整的、分析或描述簡略、可行性較差的得2.8分,未提供或提供不全的不得分。 |
項目重點分析 | 3.00 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的監(jiān)理大綱中對本項目重點分析情況,由評委進行評議并評分:對本項目 重點分析到位,完全認知、理解的得3分;分析基本到位,基本認知、理解的得2.9分;分析基本 到位,不夠理解、完整的得2.8分,未提供的本項不得分。 |
項目難點分析 | 2.00 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的監(jiān)理大綱中對本項目難點分析情況,由評委進行評議并評分:對本項目 難點分析到位,完全認知、理解的得2分;分析基本到位,基本認知、理解的得1.9分;分析基本 到位,不夠理解、完整的得1.8分,未提供的本項不得分。 |
監(jiān)理大綱 | 2.00 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的監(jiān)理大綱,包括項目的總體概述、“四控三管一協(xié)調(diào)”等,由評委進行評議并評分:方案完整詳實、可行性高、完全符合項目實際情況的得2分;方案詳實、具有可行性、基本符合項目實際情況的得1.9分;方案一般但基本符合項目實際情況的得1.8分,未提供的本項不得分。 |
監(jiān)理工作流程、制度和工作方法 | 2.00 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的監(jiān)理工作流程、制度和工作方法的情況,由評委進行評議并評分:完整詳實、可行性高、完全符合項目實際情況的得2分;方案詳實、具有可行性、基本符合項目實際情況的得1.9分;方案一般但基本符合項目實際情況的得1.8分,未提供的本項不得分。 |
各階段監(jiān)理措施及方法 | 2.00 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的各階段監(jiān)理措施及方法的情況,由評委進行評分:內(nèi)容完整、能滿足采購需求、可操作性強的得2分;內(nèi)容完整,能滿足采購需求、但可操作性欠缺的得1.9分;內(nèi)容完整,但對需求的把握不到位、可操作性欠缺的得1.8分,未提供或提供不全的不得分。 |
監(jiān)理工具1 | 3.00 | 投標(biāo)人具有線纜分析檢測設(shè)備的得3分,否則不得分。 注:投標(biāo)人須提供采購設(shè)備發(fā)票復(fù)印件及省級及以上計量部門出具的校準(zhǔn)證明文件復(fù)印件,證明材料提供不齊全或未提供的不得分。 |
監(jiān)理工具2 | 3.00 | 投標(biāo)人具有防雷接地測量檢測設(shè)備的得3分,否則不得分。 注:投標(biāo)人須提供采購設(shè)備發(fā)票復(fù)印件及省級及以上計量部門出具的校準(zhǔn)證明文件復(fù)印件,證明材料提供不齊全或未提供的不得分。 |
監(jiān)理工具3 | 3.00 | 投標(biāo)人具有激光距離測量設(shè)備的得3分,否則不得分。注:投標(biāo)人須提供采購設(shè)備發(fā)票復(fù)印件及省級及以上計量部門出具的校準(zhǔn)證明文件復(fù)印件,證明材料提供不齊全或未提供的不得分。 |
軟件監(jiān)理工具 | 3.00 | 投標(biāo)人具有軟件測試集成工具的,得1分;具有移動端項目管理系統(tǒng)的,得1分;具有知識管理系統(tǒng)的,得1分;滿分3分。注:投標(biāo)人須提相關(guān)證明材料復(fù)印件,并加蓋公章,未提供的不得分。 |
?
Ⅱ商務(wù)部分評分(PB) ??滿分19分
?項目 | ?分值 | ?描述 |
綜合實力1 | 2.00 | 為考核投標(biāo)人對項目實施過程中信息安全服務(wù)管理能力、項目技術(shù)服務(wù)和管理能力、咨詢服務(wù)能力,投標(biāo)人具有信息安全管理體系認證證書或服務(wù)管理體系認證證書,適用范圍包括信息(或相關(guān)信息化)工程監(jiān)理,每提供一項得1分,滿分2分,其余情況不得分。(提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章。) |
綜合實力2 | 1.00 | 為考核投標(biāo)人對信息系統(tǒng)的監(jiān)理服務(wù)能力,投標(biāo)人具備信息系統(tǒng)工程監(jiān)理服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)貫標(biāo)證書,且在有效期內(nèi)的,符合的得1分,否則不得分。(提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)單位公章)。 |
總監(jiān)理工程師 | 3.00 | 投標(biāo)人擬派出的總監(jiān)理工程師具有人社部和工信部聯(lián)合頒發(fā)的計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格信息安全工程師證書或人社部和工信部聯(lián)合頒發(fā)的計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格信息系統(tǒng)項目管理師證書或人社部和工信部聯(lián)合頒發(fā)的計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師證書;每提供1本證書得1分,滿分3分。 注:需提供以上證書復(fù)印件(在有效期內(nèi))及投標(biāo)截止之日的上一個月或上兩個月為始點并往前追溯(不含投標(biāo)當(dāng)月)連續(xù)繳費累計六個月投標(biāo)人為其繳納的社保證明復(fù)印件,并加蓋公章,未提供的不得分?!颈卷椗c其它項同一人員的,不重復(fù)得分。】 |
技術(shù)負責(zé)人 | 3.00 | 投標(biāo)人所擬派的技術(shù)負責(zé)人具有人社部和工信部聯(lián)合頒發(fā)的計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格信息安全工程師證書或人社部和工信部聯(lián)合頒發(fā)的計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格軟件設(shè)計師證書或人社部和工信部聯(lián)合頒發(fā)的計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格系統(tǒng)集成項目管理工程師證書;每提供1本證書得1分,滿分3分。 注:需提供以上證書復(fù)印件(在有效期內(nèi))及投標(biāo)截止之日的上一個月或上兩個月為始點并往前追溯(不含投標(biāo)當(dāng)月)連續(xù)繳費累計六個月投標(biāo)人為其繳納的社保證明復(fù)印件,并加蓋公章,未提供的不得分?!颈卷椗c其它項同一人員的,不重復(fù)得分?!?/span> |
其他團隊成員 | 3.00 | 投標(biāo)人團隊成員(除總監(jiān)理工程師、技術(shù)負責(zé)人外),具有高級軟件測試工程師證書或信息化項目度量師證書或安全防范設(shè)計評估師證書的,以上證書每提供一本得0.5分,一人多證的不重復(fù)得分,滿分3分,否則不得分。 注:需提供以上證書復(fù)印件(在有效期內(nèi))及投標(biāo)截止之日的上一個月或上兩個月為始點并往前追溯(不含投標(biāo)當(dāng)月)連續(xù)繳費累計六個月投標(biāo)人為其繳納的社保證明復(fù)印件,并加蓋公章,未提供的不得分。【本項與其它項同一人員的,不重復(fù)得分?!?/span> |
業(yè)績情況 | 3.00 | 根據(jù)投標(biāo)人2023年1月1日起至本項目投標(biāo)截止時間止(日期以合同簽訂時間為準(zhǔn))承擔(dān)完成的類似項目監(jiān)理業(yè)績進行評分,每提供一份合格業(yè)績證明材料的得1分,滿分3分。 注:須同時提供中標(biāo)或成交公告(提供相關(guān)網(wǎng)站中標(biāo)公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址)、中標(biāo)或成交通知書、合同文本復(fù)印件、以及能夠證明該業(yè)績項目已經(jīng)驗收合格的相關(guān)證明文件復(fù)印件(原件備查),未完整提供上述證明材料復(fù)印件者不得分。 |
滿意度情況 | 3.00 | 投標(biāo)人自2023年1月1日(含)至投標(biāo)截止時間止(日期以合同簽約時間為準(zhǔn))完成類似項目服務(wù)滿意度反饋情況(評價為優(yōu)或好或滿意或同等評價)進行評定,每提供一份得1分,滿分3分。注:同時提供采購合同文本復(fù)印件及供業(yè)主單位出具的有效證明材料?!颈卷椗c前一項不重復(fù)得分】 |
無合同違約行為承諾 | 1.00 | 投標(biāo)人自2023年1月1日以來在經(jīng)營活動中無合同違約行為(涉及資格要求中“重大違法記錄”的情形除外)的得1分,投標(biāo)人須提供承諾函并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。 |
?
Ⅲ 報價部分評分(PF) ??滿分10分
項號 | 評分項目 | 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn) ? |
PF | 報價部分(滿分10分) | 滿足招標(biāo)文件要求且報價最低的為評審基準(zhǔn)價,價格得分=(評審基準(zhǔn)價/報價)×標(biāo)準(zhǔn)分值。 |
?
?
?
?
采購文件涉及以上內(nèi)容做相應(yīng)調(diào)整,當(dāng)采購文件、采購文件的澄清、修改、補充、答疑等在同一內(nèi)容的表述上不一致時以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本補充通知內(nèi)容作為《采購文件》的組成部分,與《采購文件》具有同等法律效力。
?
采購人:******教育局
代理機構(gòu):******有限責(zé)任公司
日期:2026年3月27日