? 根據(jù)法律法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，******資源局(招標人名稱)的納雍縣2025年3處極高風險地質(zhì)災害避險搬遷安置點建設(shè)項目(項目名稱入場登記號E************W）投資項目統(tǒng)一代碼：2509-520525-04-01-607695已于2026年03月30日在畢節(jié)市公共資源交易中心******委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：******有限公司******有限公司)
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：71.20
投標價(元)：******.97
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：張龍具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第二中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：57.72
投標價(元)：******.92
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：馮本彪具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號貴************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
第三中標候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：建筑工程施工總承包二級、市政公用工程施工總承包二級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：57.29
投標價(元)：******.35
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期：180日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：陳立具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號貴************
企業(yè)業(yè)績(如需要)：/
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績(如需要)：/
中標候選人公示2026年04月01日至2026年04月03日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應先向招標人提出。對招標人答復不滿意的，可以向******建設(shè)局，聯(lián)系電話：******(行政監(jiān)督部門名稱及電話)投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2 |
|
2.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.4 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
2.3 |
|
|
4.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.9 |
|
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計單位及專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1 |
1.9 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.1 |
1.1 |
|
|
9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.2 |
2 |
1.4 |
1.6 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.項目經(jīng)理闡述(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
4 |
3 |
|
|
3.其他(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
******委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差（如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標識等）的內(nèi)容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
71.2 |
|||||
|
******委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
|
2.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2.4 |
|
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
|
|
4.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.7 |
0.9 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
|
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
|
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計單位及專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1 |
1.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
2.1 |
|
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
0.6 |
1.5 |
1.8 |
1.1 |
1.4 |
|
|
9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
0.6 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
0.9 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
2.3 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.項目經(jīng)理闡述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
******委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差（如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標識等）的內(nèi)容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
57.72 |
|||||
|
******委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
2.1 |
1.7 |
|
2.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.7 |
2.3 |
2.1 |
|
|
4.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
6.與發(fā)包人、監(jiān)理、設(shè)計單位及專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.2 |
1.7 |
|
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.3 |
0.8 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
2 |
1.7 |
1.8 |
2.1 |
|
|
商 ? 務 |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.項目經(jīng)理闡述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
******委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差（如明顯文字錯誤、計算錯誤、多余標識等）的內(nèi)容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
57.29 |
|||||
|
******委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
||||||
?
?
?
（三）詳細評審
?
?
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
39.58 |
18.38 |
13.24 |
31.62 |
71.2 |
******.97 |
1 |
|
|
******有限公司 |
33.92 |
16.8 |
7 |
23.8 |
57.72 |
******.92 |
2 |
|
|
******有限公司 |
33.45 |
16.84 |
7 |
23.84 |
57.29 |
******.35 |
3 |
|
|
******有限公司 |
31.9 |
16.5 |
7 |
23.5 |
55.4 |
******.09 |
4 |
|
| ******委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 | ||||||||
?
?
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
招 標 人：******資源局
地 ???址：納雍縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)同心園1棟四樓
聯(lián) 系 人：張旭******
招標代理機構(gòu)：******有限公司
地 ????址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)招商財智中心15樓
從業(yè)人員姓名及編號：肖家起、甘敏、于筱鵬******?
?
文件預覽：
納雍縣2025年3處極高風險地質(zhì)災害避險搬遷安置點建設(shè)項目-中標候選人公示.pdf
項目中標候選人公示.pdf
