西昌市大興鄉(xiāng)石節(jié)子村供水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目監(jiān)理
補遺01號
?
至各潛在投標人：
一、原招標文件第一章 招標公告“3.1.1 資質(zhì)要求： 獨立法人資格,具有行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì) 。”
更正為：“3.1.1 資質(zhì)要求： 獨立法人資格,具有行政主管部門頒發(fā)的市政公用工程監(jiān)理丙級及以上資質(zhì) 。”
二、原招標文件 第二章 投標人須知“1.4.1投標人資質(zhì)條件、能力和信譽（6）其他要求（多項選擇）：? 企業(yè)注冊地不在四川省行政區(qū)域內(nèi)的省外企業(yè)須提供在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁截圖。”
更正為：“1.4.1投標人資質(zhì)條件、能力和信譽（6）其他要求（多項選擇）：□ 企業(yè)注冊地不在四川省行政區(qū)域內(nèi)的省外企業(yè)須提供在有效期內(nèi)的四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)已公開的入川信息網(wǎng)頁截圖。”
三、原招標文件 第二章 投標人須知“3.2.4最高投標限價****** 元”
更正為：“3.2.4最高投標限價955313 元”
四、原招標文件 第二章 投標人須知“******委員會的組建評標專家確定方式： 按川辦發(fā)[2021]54 號規(guī)定執(zhí)行。”
更正為：“******委員會的組建 ?評標專家確定方式： 按川辦發(fā)[2021]54 號、川辦規(guī)[2025]8號文規(guī)定執(zhí)行。”
五、原招標文件 第三章 評標辦法（綜合評估法） 評標辦法前附表 “ 2.2.2評標基準價計算方法“? B方式：采用有效報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術(shù)平均值為評標基準價，計算公式為：S（評標基準價）=（a1 …… an）/n，a為有效的投標報價。注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。”
更正為：“ 2.2.2評標基準價計算方法? A方式：采用有效報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）中最低報價為評標基準價，計算公式為：S（評標基準價）=amin，amin為有效的最低投標報價。注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。”
?
六、原招標文件 第三章 評標辦法（綜合評估法）
條款號 | 評分因素（偏差率） | 分值 | 評分標準 | |
2.2.4（1） | 資信業(yè)績評分標準 | 類似項目 業(yè)績 ? | 15 | 滿足招標文件第二章投標人須知前附表1.4.1項業(yè)績要求得 15 分。類似項目是指: 2023 年 1 月 1 日以來已完成或 新承接或正在監(jiān)理的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績。 |
人員配備 ? | 15 | 滿足招標文件第二章投標人須知前附表1.4.1 項要求得 15 分。 | ||
注：資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè)績等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4（2） | 監(jiān)理大綱評分標準 | 質(zhì)量控制措施、進度控制措施、造價控制措施、安全控制措施、環(huán)?？刂拼胧?/span> ? | 30 | 1、質(zhì)量進度控制措施：結(jié)合項目實際情況，針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 4 分，一般得 2 分，無不得分。本項最高得 6 分； 2、進度控制措施：結(jié)合項目實際情況，針對本項目特點制定的進度控制措施綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 4 分，一般得2分，無不得分。本項最高得 6 分；3、造價控制措施：結(jié)合項目實際情況，工程造價控制措施得力有效綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 4 分，一般得 2 分，無不得分。本項最高得6 分；4、安全控制措施：結(jié)合項目實際情況，安全控制措具有針對性綜合評定，優(yōu)得6分，良得 4 分，一般得 2分，無不得分。本項最高得6 分；5、環(huán)?？刂拼胧航Y(jié)合項目實際情況，環(huán)?？刂拼胧┛茖W有效，具有針對性綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 4 分，一般得 2 分，無不得分。本項最高得6分。 |
? ?????? ? | ? ?????? | ? ?????? | ||
注：監(jiān)理大綱評分因素可從 監(jiān)理范圍 、 監(jiān)理內(nèi)容 ； 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標；監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責；監(jiān)理工作程序、方法和制度；質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措 施；合同、信息管理方案；監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施；監(jiān)理工作重點、難點分析；合理化建議等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4（3） | 投標報價評分標準 | 偏差率 ? | 30 | 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分，每低1%扣 0.25 （不少于0.25）分。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4（4） | 其他因素評分標準 | 信用標 ? | 10 分（信用標8-10分） ? | 若運用，根據(jù)《涼山州建筑施工總承包企業(yè)和監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價管理暫行辦法》，評標時用開標當日投標人的60日信用綜合評價得分（聯(lián)合體投標的，按照組成聯(lián)合體各投標人所屬專業(yè)分類得分的最低分作為聯(lián)合體得分）除以一百乘以信用標設(shè)置分值得出投標人的信用標得分。（投標人的60日信用綜合評價得分由招標人或招標代理機構(gòu)在開標過程中登錄官方網(wǎng)址進行查詢打印，網(wǎng)址： （****** cn/） ） ? |
? ?????? ? | ? ?????? | ? ?????? | ||
?
更改為：
條款號 | 評分因素（偏差率） | 分值 | 評分標準 | |
2.2.4（1） | 資信業(yè)績評分標準 | 類似項目 業(yè)績 ? | 15 | 滿足招標文件第二章投標人須知前附表1.4.1項業(yè)績要求得 15 分。類似項目是指: 2023 年 1 月 1 日以來已完成或 新承接或正在監(jiān)理的市政公用工程監(jiān)理業(yè)績。 |
人員配備 ? | 15 | 滿足招標文件第二章投標人須知前附表1.4.1 項要求得 15 分。 | ||
注：資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè)績等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4（2） | 監(jiān)理大綱評分標準 | 質(zhì)量控制措施、進度控制措施、造價控制措施、安全控制措施、環(huán)?？刂拼胧?/span> ? | 30 | 1、質(zhì)量進度控制措施：結(jié)合項目實際情況，針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 5.2 分，一般得 4.4 分，無不得分。本項最高得 6 分； 2、進度控制措施：結(jié)合項目實際情況，針對本項目特點制定的進度控制措施綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 5.2 分，一般得 4.4 分，無不得分。本項最高得 6 分；3、造價控制措施：結(jié)合項目實際情況，工程造價控制措施得力有效綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 5.2 分，一般得 4.4 分，無不得分。本項最高得6 分；4、安全控制措施：結(jié)合項目實際情況，安全控制措具有針對性綜合評定，優(yōu)得6分，良得 5.2 分，一般得 4.4 分，無不得分。本項最高得6 分；5、環(huán)保控制措施：結(jié)合項目實際情況，環(huán)?？刂拼胧┛茖W有效，具有針對性綜合評定，優(yōu)得 6 分，良得 5.2 分，一般得 4.4 分，無不得分。本項最高得6分。 |
? ?????? ? | ? ?????? | ? ?????? | ||
注：監(jiān)理大綱評分因素可從 監(jiān)理范圍 、 監(jiān)理內(nèi)容 ； 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標；監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置和崗位職責；監(jiān)理工作程序、方法和制度；質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措 施；合同、信息管理方案；監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施；監(jiān)理工作重點、難點分析；合理化建議等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4（3） | 投標報價評分標準 | 偏差率 ? | 30 | 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4（4） | 其他因素評分標準 | 信用標 ? | 10 分（信用標8-10分） ? | 若運用，根據(jù)《涼山州建筑施工總承包企業(yè)和監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價管理暫行辦法》，評標時用開標當日投標人的60日信用綜合評價得分（聯(lián)合體投標的，按照組成聯(lián)合體各投標人所屬專業(yè)分類得分的最低分作為聯(lián)合體得分）除以一百乘以信用標設(shè)置分值得出投標人的信用標得分。（投標人的60日信用綜合評價得分由招標人或招標代理機構(gòu)在開標過程中登錄官方網(wǎng)址進行查詢打印，網(wǎng)址： （****** cn/） ） ? |
? ?????? ? | ? ?????? | ? ?????? | ||
?
七、原投標截止時間：2026 年 02 月 13日 09 時 30 分，延期至2026年 03月16日 09 時 30 分。
八、報名時間順延，請各潛在投標人自行下載。
?
?
******有限公司 （蓋單位章）
?
******有限公司 （蓋單位章）
2026年02月11日
?
