2026年2月12日,招標(biāo)人(******服務(wù)中心)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(******有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心樂(lè)昌分中心對(duì)樂(lè)昌市綠溪河內(nèi)澇治理工程(第一期)施工監(jiān)理招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
1.項(xiàng)目名稱:樂(lè)昌市綠溪河內(nèi)澇治理工程(第一期)施工監(jiān)理
******街道及北鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
3.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:主要建設(shè)內(nèi)容分為五部分,分別為綠溪河上游水牛坳水庫(kù)截引水工程、綠溪河下游分洪工程、截蓄洪水庫(kù)工程、氣象局湖塘調(diào)蓄工程及綠溪河下游河道卡口段整治工程。項(xiàng)目分兩期實(shí)施,一期工程主要建設(shè)內(nèi)容包括新建矮石分洪渠269m,改造礦湖蓄水體一處,湖塘整治改造1座,依托湖塘建設(shè)沿湖綠色廊道,氣象局湖塘上游河道治理470m,氣象局湖塘出口至東環(huán)北路橋河道治理80m,河口暗涵清淤加固400m,暗涵揭開防護(hù)35m,站北路橋至畜牧水產(chǎn)局間河道左岸護(hù)岸重建加高60m,新建氣盾壩3座,新建液壓壩2座,新建控制閘1座,改建橋梁2座等。
4.項(xiàng)目總投資:本工程概算總投資為10899.87萬(wàn)元,其中建設(shè)投資10417.62萬(wàn)元,建設(shè)期利息482.25萬(wàn)元。主體工程部分為5554.87萬(wàn)元,其中建筑工程費(fèi)4281.3萬(wàn)元,機(jī)電設(shè)備及安裝工程費(fèi)用77.88萬(wàn)元,金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程費(fèi)用267.79萬(wàn)元,施工臨時(shí)工程費(fèi)用213.67萬(wàn)元。第一期招標(biāo)的施工監(jiān)理服務(wù)費(fèi)約為89.81萬(wàn)元。
5.招標(biāo)范圍:樂(lè)昌市綠溪河內(nèi)澇治理工程(第一期)施工全過(guò)程監(jiān)理,包括但不限于為本項(xiàng)目的工程提供建設(shè)工程施工階段的質(zhì)量、進(jìn)度、費(fèi)用控制管理和安全生產(chǎn)監(jiān)督管理、合同管理、信息管理和組織協(xié)調(diào)等方面的監(jiān)理服務(wù),以及設(shè)計(jì)、保修等階段的相關(guān)服務(wù),監(jiān)理平行檢測(cè)等相關(guān)服務(wù)。
6.計(jì)劃工期:730日歷天,從合同簽訂之日起至工程市政部分竣工驗(yàn)收和水利部分工程驗(yàn)收合格且辦妥竣工結(jié)算、資料交接歸檔、質(zhì)保期滿付清工程款止(此處竣工結(jié)算指政府財(cái)政部門終審的竣工結(jié)算)。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行公示:
******委員會(huì)由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取7人,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 已取得的職稱 | 專業(yè) | 備 ?注 |
評(píng)委一 | 高級(jí)工程師 | 水利 | |
評(píng)委二 | 高級(jí)工程師 | 水利水電工程建筑 | |
評(píng)委三 | 高級(jí)工程師 | 水電 | |
評(píng)委四 | 高級(jí)工程師 | 水工建筑 | |
評(píng)委五 | 高級(jí)工程師 | 造價(jià) | |
評(píng)委六 | 高級(jí)工程師 | 工程造價(jià) | 評(píng)委主任 |
評(píng)委七 | 高級(jí)工程師 | 水利工程 |
2、至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,共4家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo),名單如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
3、本項(xiàng)目為全流程電子投標(biāo)評(píng)標(biāo),投標(biāo)人法定代表人或授權(quán)委托人不需要參與該活動(dòng)的開標(biāo)流程,對(duì)《開標(biāo)一覽表》及在開標(biāo)流程中需要簽名確認(rèn)的資料視為默認(rèn)簽名。
4、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在交易中心工作人員見證下,對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件信息進(jìn)行系統(tǒng)解密,成功解密后系統(tǒng)自動(dòng)提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》,并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證金繳納情況表》,經(jīng)檢查,各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合要求。并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)情況,招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率(%) |
1 | ******有限公司 | 1.500% |
2 | ******有限公司 | 0.770% |
3 | ******有限公司 | 1.000% |
4 | ******有限公司 | 2.060% |
5、本工程最高投標(biāo)限價(jià)為人民幣(大寫):人民幣捌拾玖萬(wàn)捌仟壹佰元整(898100.00)。
6、招標(biāo)******委員會(huì)評(píng)審。
******委員會(huì)主任。
8、根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,計(jì)算得到的投標(biāo)人基準(zhǔn)下浮率為:1.333%?。
9、******委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,初步評(píng)審包括形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審。經(jīng)評(píng)委評(píng)審:4家投標(biāo)人全部通過(guò)形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審;評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審,經(jīng)評(píng)委評(píng)審:4家投標(biāo)人均通過(guò)資格評(píng)審;4家投標(biāo)人均通過(guò)初步評(píng)審。
10、本工程的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法為:綜合評(píng)估法。
11******委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審:
(1)******委員會(huì)按詳細(xì)評(píng)審規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)商務(wù)部分進(jìn)行評(píng)審,A得分分值為******委員會(huì)中所有評(píng)標(biāo)專家的算術(shù)平均值(保留小數(shù)點(diǎn)后三位,小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”,各投標(biāo)人的商務(wù)部分得分如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)得分 |
1 | ******有限公司 | 59.800 |
2 | ******有限公司 | 43.300 |
3 | ******有限公司 | 32.000 |
4 | ******有限公司 | 38.000 |
(2)******委員會(huì)按詳細(xì)評(píng)審規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)監(jiān)理大綱部分進(jìn)行評(píng)審,B******委員會(huì)中所有評(píng)標(biāo)專家評(píng)分中去掉一個(gè)最高分、去掉一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值(保留小數(shù)點(diǎn)后三位,小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”)各投標(biāo)人的監(jiān)理大綱部分得分B如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 監(jiān)理大綱部分得分 |
1 | ******有限公司 | 22.220 |
2 | ******有限公司 | 21.100 |
3 | ******有限公司 | 21.260 |
4 | ******有限公司 | 21.380 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) 下浮率(%) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
1 | ******有限公司 | 1.500% | 14.833 |
2 | ******有限公司 | 0.770% | 14.437 |
3 | ******有限公司 | 1.000% | 14.667 |
4 | ******有限公司 | 2.060% | 14.273 |
? (4)******委員會(huì)對(duì)有效的投標(biāo)人進(jìn)行綜合評(píng)分及匯總,綜合得分=A+B+C,具體如下:
?
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率(%) | 商務(wù)部分得分 | 監(jiān)理大綱部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 綜合得分 |
1 | ******有限公司 | 1.500% | 59.800 | 22.220 | 14.833 | 96.853 |
2 | ******有限公司 | 0.770% | 43.300 | 21.100 | 14.437 | 78.837 |
3 | ******有限公司 | 1.000% | 32.000 | 21.260 | 14.667 | 67.927 |
4 | ******有限公司 | 2.060% | 38.000 | 21.380 | 14.273 | 73.653 |
?
?
招標(biāo)人:******服務(wù)中心
?
?
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):******有限公司
日期:2026年2月12日