項(xiàng)目標(biāo)段名稱

忠縣皇華城考古遺址公園項(xiàng)目（展陳)裝飾裝修工程監(jiān)理

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

468000.00

項(xiàng)目編碼

******************

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

******有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

?******

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

******有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

******

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

監(jiān)理服務(wù)期限（日歷天）

質(zhì)量

總監(jiān)理工程師

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

******有限公司

192438.63

90

合格

代浩、賴永朋

注冊證

******/ZRJL******

第二名

******有限公司

397800.00

90

合格

毛秋俊、譚玉華

注冊證

******/ZRJL******

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：******有限公司
資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級和文物保護(hù)工程監(jiān)理甲級

******中學(xué)監(jiān)理項(xiàng)目

?

第二名：******有限公司

資質(zhì)：市政公用工程監(jiān)理甲級和文物保護(hù)工程監(jiān)理乙級

******學(xué)院荷塘校區(qū)（一期）工程建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理項(xiàng)目

?

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

本次開標(biāo)共3家單位參與投標(biāo)，經(jīng)評審：******有限公司因投標(biāo)報(bào)價(jià)不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-25投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者部分單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明，并提供必要的證明材料，******委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

全部合格

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競爭性論證情況（如有）

無

提出異議的渠道和方式

???投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： ******有限公司(聯(lián)系人：肖老師?，聯(lián)系電話：******）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）: ?******有限公司




??????????????????????????????????????????
?????????????????2026年2?月12??日 ???

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：?******有限公司





??????????????????????2026年2?月12??日