根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定******有限公司的七星關區(qū)2025年(第二期）土地綜合整治項目EPC（二次）(入場登記號：E******260000GO?）投資項目統(tǒng)一代碼：?2507-520502-04-05-862******委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：?
第一中標候選人：******有限公司）
資質(zhì)條件：施工：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
******有限公司具有工程測量、界線與不動產(chǎn)測繪乙級、土地規(guī)劃乙級資質(zhì)
評審得分：88.47
投標總報價(元)：498.6328
工程質(zhì)量：設計要求的質(zhì)量標準：符合行業(yè)現(xiàn)行相關技術規(guī)范，測繪成果文件通過相關部門審查，且滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范和本招標文件要求的設計深度。
施工要求的質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：1年
施工項目負責人 (項目經(jīng)理) ：胡德金?具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號湘******0724?
設計項目負責人：陳海波 土地管理高級工程師 ?證號************21
第二中標候選人：******有限公司）
資質(zhì)條件：施工：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
******有限公司具有乙級測繪資質(zhì)證書
評審得分：86.55
投標總報價(元)：493.4656
工程質(zhì)量：設計要求的質(zhì)量標準：符合行業(yè)現(xiàn)行相關技術規(guī)范，測繪成果文件通過相關部門審查，且滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范和本招標文件要求的設計深度。
施工要求的質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：1年
施工項目負責人 (項目經(jīng)理) ：顏博?具備市政公用工程專業(yè)?貳級注冊建造師，注冊號湘 ******0107
設計項目負責人：李兵 ??測繪高級工程師 證號H******19056
第三中標候選人：******有限公司）
資質(zhì)條件：施工 ：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
******有限公司具有乙級資質(zhì)
評審得分：82.97
投標總報價(元)：507.41564
工程質(zhì)量：設計要求的質(zhì)量標準：符合行業(yè)現(xiàn)行相關技術規(guī)范，測繪成果文件通過相關部門審查，且滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范和本招標文件要求的設計深度。
施工要求的質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：1年
施工項目負責人 (項目經(jīng)理) ：陳凱具備市政公用
工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號?：川 ************
設計項目負責人：李美佳 ?測繪工程師 證號B************3
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2026年2月14日至2026年2月24日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，請向招標人提出。 對招標人答復不滿意的，可以向 (行政監(jiān)督部門：******資源局電話：******?地址：七星關區(qū)百里杜鵑大道雙獅路11號 ?) 投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。?????????????????????????????評審情況
（一）初步評審?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
?
（二）綜合評分
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.勘察設計工作方案(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 |
2.設計質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.1 | 0.5 | 0.4 | |
3.工程進度計劃與措施(0分-4分) | 0 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 1.8 | |
4.設計進度計劃及保證措施(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 0.1 | 0.6 | 0.4 | |
5.工程剖析(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.7 | 2.1 | 1.5 | |
6.安全管理措施(0分-3分) | 3 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.8 | |
7.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3.2 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.3 | |
商 ? 務 | 1.類似項目業(yè)績(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.設計負責人主要人員配備(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目施工管理主要人員配備(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.認證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 82.97 | |||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.勘察設計工作方案(0分-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.3 |
2.設計質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 0.1 | 0.6 | 0.4 | |
3.工程進度計劃與措施(0分-4分) | 0 | 3 | 2.7 | 3 | 1.8 | |
4.設計進度計劃及保證措施(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 0.1 | 0.6 | 0.4 | |
5.工程剖析(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 1.4 | |
6.安全管理措施(0分-3分) | 3 | 2.2 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | |
7.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3.2 | 3 | 2.9 | 3.2 | 2.2 | |
商 ? 務 | 1.類似項目業(yè)績(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.設計負責人主要人員配備(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.項目施工管理主要人員配備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.認證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 86.55 | |||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.勘察設計工作方案(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.2 |
2.設計質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.1 | 0.5 | 0.4 | |
3.工程進度計劃與措施(0分-4分) | 4 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | |
4.設計進度計劃及保證措施(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 0.1 | 0.5 | 0.4 | |
5.工程剖析(0分-3分) | 2.5 | 2 | 1.8 | 2.1 | 1.3 | |
6.安全管理措施(0分-3分) | 3 | 2 | 1.7 | 2.1 | 1.8 | |
7.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3.1 | 2.7 | 2.6 | 2.8 | 2.3 | |
商 ? 務 | 1.類似項目業(yè)績(0分-8分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.設計負責人主要人員配備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.項目施工管理主要人員配備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.認證體系(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 88.47 | |||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.勘察設計工作方案(0分-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 |
2.設計質(zhì)量保證措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 0.1 | 0.5 | 0.4 | |
3.工程進度計劃與措施(0分-4分) | 4 | 2.9 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | |
4.設計進度計劃及保證措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 0.1 | 0.5 | 0.4 | |
5.工程剖析(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 1.7 | 2.2 | 1.2 | |
6.安全管理措施(0分-3分) | 3 | 2.1 | 1.7 | 2.1 | 1.7 | |
7.施工方案與技術措施(0分-4分) | 3.3 | 2.9 | 2.5 | 2.7 | 2.2 | |
商 ? 務 | 1.類似項目業(yè)績(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.設計負責人主要人員配備(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目施工管理主要人員配備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.認證體系(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 78.98 | |||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
（三）詳細評審?
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 |
******有限公司 | 58.81 | 11.66 | 18 | 29.66 | 88.47 | / | 1 |
******有限公司 | 55.19 | 12.36 | 19 | 31.36 | 86.55 | / | 2 |
******有限公司 | 57.41 | 11.56 | 14 | 25.56 | 82.97 | / | 3 |
******有限公司 | 57.41 | 10.57 | 11 | 21.57 | 78.98 | / | 4 |
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ? | ||||||
?凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1招標人：******有限公司
******街道奧萊國際1號樓2樓??
聯(lián)系人：楊剛
電話：******
******有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)同心路碧水星苑1幢2-4號
聯(lián)系人：饒工 ?王工 邱工
電話：******
?
