江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E************009001
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，******有限公司的常熟市市政給水管網(wǎng)改造工程-迎賓路（碧周路-徐市）、平裕路（曹家橋-通港路）DN800給水管道改造工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1.?中標(biāo)候選人情況?
中標(biāo)候選人名稱 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
******有限責(zé)任公司） | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標(biāo)報價(元) | ******.00 | ******.01 | ******.81 |
項目負(fù)責(zé)人 | 許渠 | 曾永奎 | 戴文曉 |
保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
?1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
******有限責(zé)任公司） | 項目負(fù)責(zé)人 | 許渠 | - | - | - | - |
******有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 曾永奎 | - | - | - | - |
******有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 戴文曉 | - | - | - | - |
?1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 單項合同工程造價（萬元） | 單位工程竣工驗收時間 |
******有限責(zé)任公司） | 常熟高新區(qū)昆承路道路工程（標(biāo)二） | ******有限公司 | 6148.89 | 2025.9.25 |
******有限公司 | 張浦鎮(zhèn)港浦路南側(cè)、花苑路西側(cè)地塊住宅用房項目市政配套工程 | ******有限公司 | 10058.63 | 2025.1.15 |
******有限公司 | 民生路工程(廣濟(jì)路-人民路） | ******有限公司 | 6531.07 | 2024.10.10 |
?1.3、中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 單項合同工程造價（萬元） | 中標(biāo)時間 | 單位工程竣工驗收時間 |
- | - | - | - | - | - |
?2、入圍評審結(jié)果名單及原因?
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
- | - | - |
?3.1、第一階段初步評審不合格名單及原因?
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
- | - | - |
?3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況?
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
1 | ******有限公司 | 2.35 | 2.47 | 2.69 | 2.56 | 2.43 |
2 | ******有限公司 | 2.30 | 2.40 | 2.66 | 2.50 | 2.38 |
3 | ******有限公司 | 2.44 | 2.50 | 2.71 | 2.56 | 2.44 |
4 | ******有限公司 | 2.56 | 2.61 | 2.87 | 2.66 | 2.55 |
5 | ******有限公司 | 2.53 | 2.61 | 2.77 | 2.68 | 2.51 |
6 | ******有限公司 | 2.30 | 2.47 | 2.64 | 2.49 | 2.34 |
7 | ******有限公司 | 2.29 | 2.46 | 2.64 | 2.49 | 2.35 |
8 | ******有限公司 | 2.29 | 2.38 | 2.67 | 2.47 | 2.37 |
9 | ******有限公司 | 2.44 | 2.52 | 2.68 | 2.59 | 2.47 |
10 | ******有限公司） | 2.52 | 2.62 | 2.80 | 2.66 | 2.50 |
11 | ******有限公司 | 2.56 | 2.59 | 2.29 | 2.75 | 2.54 |
12 | ******有限公司 | 2.33 | 2.52 | 2.65 | 2.55 | 2.45 |
13 | ******有限公司 | 2.21 | 2.31 | 2.62 | 2.48 | 2.38 |
14 | ******有限公司 | 2.54 | 2.56 | 2.82 | 2.71 | 2.53 |
15 | ******有限責(zé)任公司） | 2.53 | 2.52 | 2.76 | 2.65 | 2.54 |
16 | ******有限公司 | 2.41 | 2.51 | 2.68 | 2.48 | 2.42 |
17 | ******有限公司 | 2.43 | 2.46 | 2.66 | 2.56 | 2.44 |
18 | ******有限公司 | 2.31 | 2.45 | 2.66 | 2.61 | 2.34 |
19 | ******有限公司 | 2.39 | 2.47 | 2.68 | 2.56 | 2.44 |
?3.3、第一階段評審?fù)稑?biāo)人得分情況?
序號 | 單位名稱 | 施工組織設(shè)計得分 | 投標(biāo)人信用評價得分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分 | 合計得分 | 得分排名 | 備注 |
1 | ******有限公司 | 2.49 | 7.67 | 0.00 | 10.16 | 3 | - |
2 | ******有限公司 | 2.43 | 7.51 | 0.00 | 9.94 | - | - |
3 | ******有限公司 | 2.50 | 7.41 | 0.00 | 9.91 | - | - |
4 | ******有限公司 | 2.61 | 7.37 | 0.00 | 9.98 | 9 | - |
5 | ******有限公司 | 2.61 | 7.49 | -0.10 | 10.00 | 8 | - |
6 | ******有限公司 | 2.43 | 6.30 | 0.00 | 8.73 | - | - |
7 | ******有限公司 | 2.43 | 7.31 | 0.00 | 9.74 | - | - |
8 | ******有限公司 | 2.41 | 7.28 | 0.00 | 9.69 | - | - |
9 | ******有限公司 | 2.53 | 7.42 | 0.00 | 9.95 | - | - |
10 | ******有限公司） | 2.60 | 7.34 | 0.00 | 9.94 | - | - |
11 | ******有限公司 | 2.63 | 7.70 | 0.00 | 10.33 | 1 | - |
12 | ******有限公司 | 2.51 | 7.55 | 0.00 | 10.06 | 5 | - |
13 | ******有限公司 | 2.39 | 7.85 | 0.00 | 10.24 | 2 | - |
14 | ******有限公司 | 2.60 | 7.45 | 0.00 | 10.05 | 6 | - |
15 | ******有限責(zé)任公司） | 2.57 | 7.53 | 0.00 | 10.10 | 4 | - |
16 | ******有限公司 | 2.47 | 7.33 | 0.00 | 9.80 | - | - |
17 | ******有限公司 | 2.49 | 7.53 | 0.00 | 10.02 | 7 | - |
18 | ******有限公司 | 2.47 | 7.36 | 0.00 | 9.83 | - | - |
19 | ******有限公司 | 2.49 | 7.18 | 0.00 | 9.67 | - | - |
4.1、第二階段初步評審不合格名單及原因
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
- | - | - |
4.2、廢標(biāo)及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
- | - | - |
4.3、報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二階段評審?fù)稑?biāo)人得分情況
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價得分 | 報價合理性得分 | 合計得分 | 備注 |
1 | ******有限公司 | 88.81 | 0.00 | 88.81 | 低于合理最低價 |
2 | ******有限公司 ******有限公司 | 81.85 | 0.00 | 81.85 | 高于合理最低價 |
3 | ******有限公司 | 81.96 | 0.00 | 81.96 | 高于合理最低價 |
4 | ******有限公司 | 82.57 | 0.00 | 82.57 | 高于合理最低價 |
5 | ******有限公司 | 82.32 | 0.00 | 82.32 | 高于合理最低價 |
6 | ******有限公司 | 89.00 | 0.00 | 89.00 | 低于合理最低價 |
7 | ******有限公司 | 81.14 | 0.00 | 81.14 | 高于合理最低價 |
8 | ******有限責(zé)任公司） | 83.29 | 0.00 | 83.29 | 高于合理最低價 |
9 | ******有限公司 | 82.51 | 0.00 | 82.51 | 高于合理最低價 |
?5、擬確定中標(biāo)人：******有限責(zé)任公司）
6、備注：******委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人的投標(biāo)報價文件得分（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）進(jìn)行匯總（第一階段評審得分不帶入第二階段評審），按總得******委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于等于******委員會推薦的中標(biāo)候選人，取第一名為中標(biāo)人。（本工程共19家投標(biāo)單位，進(jìn)入第二階段的投標(biāo)單位共9家。評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法為方法三，評標(biāo)基準(zhǔn)價=******.60；B1=90%，抽取B2=20%，A1=?******.10，合理最低價=******.01）。
?本中標(biāo)候選人公示期自2026/2/14起，至2026/2/26止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：******有限公司
招標(biāo)人：******有限公司
招標(biāo)代******有限公司
日期：2026年2月14日
