評 標(biāo) 報(bào) 告
?
? ? ?
******居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程
******人民政府
******有限公司
二〇二六年二月十三日
一、項(xiàng)目概況
******居美麗鄉(xiāng)村建設(shè)工程
項(xiàng)目概況:青果市場道路約1135平方米硬底化,村內(nèi)新合中路及夏發(fā)路巷道約1478平方米硬底化,環(huán)城路約1803米兩側(cè)路肩提升,村內(nèi)部分主干道鋪設(shè)瀝青黑底化約5300平方米;新建垃圾屋8座;新建排水引水工程約700米;村委廣場周邊舊房外立面修繕約2000平方米;******學(xué)校旁路段提升及東山路口道路兩側(cè)提升;村內(nèi)園建提升約24000平方米;S222省道旁店招提升及花池綠化連地面硬底化約220米長;新建安裝太陽能燈及亭院燈70盞;綠化種植提升;歷史建筑東官村戲臺修繕工程1座等,具體詳見施工圖紙及工程量清單。 ? ?
計(jì)劃工期:300個(gè)日歷天。
二、招標(biāo)過程
本項(xiàng)目在潮州市公共資源交易網(wǎng)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告。 ?本項(xiàng)目于2026年2月13日09時(shí)30分,在潮州市公共資源交易中心進(jìn)行開標(biāo),本項(xiàng)目完全采用電子招投標(biāo),不需要遞交紙質(zhì)文件,通過電子開標(biāo)系統(tǒng)解密后,共有 9 家投標(biāo)人在網(wǎng)上遞交了投標(biāo)文件,名單為:******************有限公司。
開標(biāo)情況詳見《開標(biāo)記錄表》。
開標(biāo)過程無異議。
三、評標(biāo)過程及情況
******委員會構(gòu)成:5 人,5名評標(biāo)專家全部在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)祀S機(jī)抽取產(chǎn)生,具體名單如下:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ,評標(biāo)成員推選組長為: ? ? ? ?。
該工程采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法。評審程序分為:初步評審(即形式評審、資格評審及響應(yīng)性評審)、詳細(xì)評審[折算(調(diào)整)金額計(jì)算表、標(biāo)價(jià)比較表]:
1、初步評審情況:
******委員會按照招標(biāo)文件的******有限公司不符合投標(biāo)人須知3.7.3簽字或蓋章要求,未按提供格式要求蓋公章、簽字(或蓋章),形式評審不通過。其余 8 家投標(biāo)單位通過初步評審。
******委員會按照招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)進(jìn)行折算(調(diào)整),并依據(jù)經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià))的高低關(guān)系確定中標(biāo)候選人。(詳見折算(調(diào)整)金額計(jì)算表、標(biāo)價(jià)比較表)。
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 排名 |
| ******有限公司 | ******.51 | ******.55 | 8 |
| ******有限公司 | ******.74 | ******.78 | 5 |
| ******有限公司 | ******.94 | ******.39 | 4 |
| ******有限公司 | ******.63 | ******.37 | 6 |
| ******有限公司 | ******.51 | ******.10 | 2 |
| ******有限公司 | ******.32 | ******.40 | 3 |
| ******有限公司 | ******.87 | ******.47 | 1 |
| ******有限公司 | ******.31 | ******.87 | 7 |
四、評標(biāo)結(jié)果
******委員會對評審結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)后,按照招標(biāo)文件約定的方法對中標(biāo)候選人進(jìn)行排序如下:
******有限公司 ,投標(biāo)報(bào)價(jià):******.87元;
******有限公司 ,投標(biāo)報(bào)價(jià):******.51元;
******有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):******.32元。